现在很多地方政府都有给市民发红包，发消费券的举措，也让人感到今天的中国在进步。

要解决这个矛盾，从根本上说就是解决财富分配不公的问题，缩小贫富差距。当然，比例的均衡最终肯定会实现，但这是一个痛苦而漫长的过程，是一个需要付出代价的过程。

几乎人人都在拿美国的次贷说事，并没有人看到强拉内需造成次贷危机的第一个环节。4． ［美］萨缪尔森和诺德豪斯：《经济学》（第12版），中国发展出版社1992年版。唯一可取的是，降价销售。没有支付能力的需求，没有购买取向的需求在产品实现中，是无效用的。3． 凯恩斯《就业、利息和货币通论》，商务印书馆1988 年版。

三、大降价是扩大内需的上好选择为了刺激消费，扩大内需，缓解经济危机，从中央到地方可谓千方百计。那末，我们应如何扩大需求，即如何创造有效需求呢？我以为可以从上一节我们提出的看上去完全相反的两个路径去实现。第二阶段为工业阶段，从17世纪末开始。

马克思的政治经济学的研究对象主要是产业资本，而马克思之后有影响的马克思主义的政治经济学家当数鲁道夫·希法庭，他的研究对象以金融资本为主，代表作是《金融资本》，而当代的虚拟经济已经成为政治经济学独立的研究对象，但是从马克思开创了政治经济学的道路到现在，虽然虚拟经济已经成为资本主义经济发展的第三个阶段，但是，到现在为止一直没有出现按照马克思开辟的道路对虚拟经济进行研究的有影响的成果，资产阶级经济学家只是从微观领域对资本主义经济进行分析。[2]而当前，随着第四产业独立为一种新的产业形式，我们可以尝试以产业为标准对人类历史上出现的社会形态进行划分，那么我们可以得到：以第一产业占主导地位的社会形态、以第二产业占主导地位的社会形态、以第三产业占主导地位的社会形态和以第四产业占主导地位的第四种社会形态。3、《格林斯潘的泡沫：美国经济灾难的真相》（美）弗莱肯施泰因、（美）希恩著，单波译，中国人民大学出版社2008年09月。在古希腊，毕达哥拉斯学派认为数才是万物的本原，数是独立于物之外的实质，是一切事物的总的根源。

但是要寻求虚拟经济占主导地位时期经济社会发展的动力，还是要到虚拟经济与实体经济的矛盾当中去寻求。虚拟经济已经独立为一个产业——第四产业。

第三阶段为信息化（或者服务业）阶段，从20世纪50年代后期开始。那么四种社会形态的划分，同样会给人巨大的启示，那就是世人要坚持马克思主义的基本观点，认真考察虚拟经济基本特性，要把注意力集中在人和社会在适应这种变化中的种种困难和障碍，全人类都要尽快适应从第三产业占主导地位向第四产业占主导地位的转变，如果不适应这些转变，将付出沉重的代价。全球化、信息化是人类交往发展中的最新阶段，它对经济带来的变化就是交换的对象从实体化转向信息化和虚拟化，交换的手段从机械化到电子化和智能化，交换的空间从地域化转向流动化和世界化，交换的内容从以经济贸易为主转向债券、期货、股票等多种形式的全面交换。希法庭把资本分为三个阶段：高利贷资本、银行资本、金融资本，其实这三个阶段事实上可以划分为两个阶段，因为高利贷资本、银行资本都是为产业资本服务的，都属于资本主义经济发展的第一个阶段，而金融资本可以视为资本主义经济发展的第二个阶段，当前的虚拟资本可以视为资本主义经济发展的第三个阶段。

七、虚拟经济掩盖了资本家的剥削虚拟经济离产业资本有相当的距离，更远离工人的劳动，仿佛虚拟经济的扩张离开了工人阶级的劳动，其扩张仿佛是一场智力游戏，不是生产劳动带来的成果，当然也就谈不上剥削问题——《资本论》失灵了。以第三产业占主导地位的服务业形态。虚拟经济不仅规模庞大，而且有自己独立运转的严密体系。自从虚拟经济作为有着自己独立运做规律的体系形成之后，整个经济被二元化了，即经济出现了实体的经济和虚拟经济两部分。

同样，产业资本只能是资本主义第一阶段财富的承载者，而金融资本与生产资本的联姻则是资本主义第二阶段财富的载体。新的社会形态的划分给我们认识历史开辟了新的视角，尤其是正确应对当前的全球金融危机，科学地规划未来，都具有深刻的价值。

因此，事物的更替、发展、永恒的生命过程，就是绝对精神本身。纸币就是这种游离价值的存在方式，游资是它们存在的具体表现。

财富聚集必然导致财富的符号化，在巨额财富所有者的倡导下，公众逐渐地、被迫地认同这种价值体系，于是，在全社会，财富的关系符号化了。资本主义经济从产业经济站主导地位的阶段，经历金融经济站主导地位的阶段，现在已经发展到虚拟经济占主导地位的新阶段。于是，市场机制，这只看不见的手变得失灵，国际原油期货市场从每桶147美元的高位在几个月的时间里跌落到每桶33美元，这种价格的剧烈波动，价格极端扭曲，就是很好的例证。产业可以作为划分人类历史社会形态的尺度，以此为标准我们得到四种新的社会形态。以第四产业占主导地位的虚拟经济形态。虚拟经济虽然是在实体经济的基础上产生的，但是虚拟经济在其产生之后便逐渐地自我构筑了一套完整的体系，这个体系有着严密的逻辑结构，是按照当代西方经济学的原则建构起来的庞大而精湛的大厦。

资本的本性就是力图用最少量的资本控制最大量的资本，从而达到谋取最大利益的目的。4、《资本论》（第一、二、三卷）中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译，人民出版社2004年01月The logic analysis on the present Global Financial CrisisAbstractThe logic analysis on the cyclical crisis of development of capitalism in the Capital of Marx has been strongly and incontrovertibly proved by the present Global Financial Crisis, thus the Political Economy of Marx has attracted new attention. The development of virtual economy has reached a considerable scale, and its movement has its own inner logic. It has become a self-independent industry, the fourth industry. The Political Economy of Marx mainly deals with the second industry while the virtue economy falls into the fourth economy and it calls for a new political economy theory. The social formation can be divided by the measure of industry. The new formation has four kinds of forms.Key words: Global Financial Crisis, virtual economy, the fourth economy and social formThe author, Wang Qingtao, Ph. D. candidate of Shandong University and associate professor of Weifang Municipal Party School --------------------------------------------------------------------------------[1]《马克思恩格斯选集》第2卷，北京：人民出版社，1995年，第33页。

托夫勒并且形成了自己的未来学思想体系。这种符号又脱离了价值实体，成了实体价值的影子。

关键词：全球金融危机 虚拟经济 第四产业 社会形态 作者简介：王清涛（1968-），山东诸城人，山东大学博士研究生，潍坊市委党校副教授马克思在政治经济学中对资本主义发展的周期性的逻辑分析，被当下的全球金融危机无可辩驳地证实了，许多东方的、西方的社会科学的学者，都从对马克思主义的怀疑中重新回到马克思对政治经济学的见解上来，按照马克思在《资本论》当中阐发的基本思路，寻找对当下全球金融危机的理解。这些虚拟经济范畴是游离价值的存在形式，本质上是虚拟的。

这就是以第四产业占主导地位的第四种社会形态基本要求。当下的全球金融危机一方面再次证明了马克思的逻辑，但是另一方面，当下资本主义的经济社会结构毕竟不同于马克思时代的经济社会结构，出现了许多马克思当时所没有遇到的新特点，这些新特点，马克思在他的论著中有所论及，但是对这些问题没有作出系统阐发，因此，在当前对马克思主义的发展中，迫切需要坚持马克思主义的基本精神，在对政治经济学作出新的概括的基础上，探索当前形势下的马克思主义政治经济学的新形态，科学地认识当下全球金融危机，并且进一步应对其带来的经济社会危机。而在当代的虚拟经济与实体经济的关系结构中，虚拟经济就充当了黑格尔哲学绝对精神的角色，虚拟经济对实体经济的影响揭示出二者之间的本质联系。八、虚拟经济对经济社会发展的推动作用在虚拟经济占统治地位的第四产业阶段，也要研究经济发展的动力问题。

2、《货币战争》宋鸿兵编著，中信出版社，2007年06月。价值体系根源于信用，价值体系估值的高涨也根源于信用膨胀，而虚拟经济体系的崩盘也根源于信用的急剧丧失。

把虚拟经济视为第四产业有着深远的历史意义。托夫勒在这本书中将人类社会划分为三个阶段：第一次浪潮为农业阶段，从约1万年前开始。

参考文献：1、《金融资本》（德）希法亭著，曾令先，胡天寿 译，重庆出版社出版，2008年07月。正是由于虚拟经济具备上述特性，所以虚拟经济理所当然地成为一种独立的产业系统。

虚拟经济规模庞大，2007年美国虚拟经济的总市值高达500万亿美元，而同期美国的GDP为13.8万亿美元，美国的证券化率是在1.5左右，日本1989年曾经高达1.8，而我国2007年曾经接近1.8，今年年底回落到0.6。摘要：马克思在《资本论》中对资本主义发展周期性的逻辑分析，被当下的全球金融危机无可辩驳地证实了，马克思的政治经济学理论在当代引起了重新重视。产业结构的划分为我们划分社会形态提供了新的手段。马克思政治经济学以第二产业为研究对象，而虚拟经济属于第四产业的范畴，这种新兴产业呼唤新的政治经济学理论。

虚拟经济确立了一种新的关系，在虚拟经济之前，人和人之间的关系是一种经济关系，而在虚拟经济时期，人和人之间的关系却要通过数字来反映。四、虚拟资本的产生是资本聚集的必然结果在历史上，对财富的称赞可以说是价值连城、富可敌国，但是价值连城、富可敌国已经远不足以说明当代聚敛起来的巨额财富，许多资产的价值已经远远超越了一个或者几个国家的财富。

马克思对社会形态的划分有多种尺度，马克思按照所有制形式把人类社会划分为私有制社会和公有制社会，以阶级为尺度把人类社会划分为阶级社会和无阶级社会，在《〈政治经济学批判〉序言》中，马克思把人类社会的历史发展概括为五形态说：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会（包括社会主义社会）五种社会形态，大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是社会经济形态演进的几个时代，[1]在《经济学手稿（1857-1858年）》中，马克思根据人与人关系和人的发展的不同情况把人类社会历史发展阶段划分为三形态，他说：人的依赖关系(起初完全是自然发生的)，是最初的社会形态，……以物的依赖性为基础的人的独立性，是第二大形态，……建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性是第三个阶段。在二十世纪，聚集起来的庞大资本已经是一个天文数字，用传统的财富衡量的尺度：土地、贵重金属已经难以承载这些天量资本，因为土地和贵重金属既不能很好地说明天量财富本身，也不能符合资本急剧增殖的需要，从而跟资本的本性与资本家的天性不相一致，因此，土地、贵重金属只能是封建社会衡量财富的尺度，而不能成为资本主义第三阶段天量财富的承载者。

最高端的虚拟资本通过对金融资本的控制，达到对高利贷资本、银行资本的控制，从而最终实现对实体经济的控制。在虚拟经济之前，经济社会发展的动力来自于资本的效率和增殖原则，通过市场的自发调节机制，自发实现资源的有效配置和生产力的发展。